zgadzam się, dubbing był wręcz tragiczny

i ja popieram

Nie ma nic, po prostu nic gorszego od polskiego dubbingu.

Przez dubbing film był śmieszny naprawdę porażka.

Film dobry ale dubbing tragiczny. Ja mam jednak dylemat, nakręcić film po zagranicznemu i zrobić o dupy kant rozbić dubbing (choćby ten film) czy też nagrać całość po angielsku i spierdolić kilmat (vel. Pianista).

Dla mnie "o dupy kant rozbić dubbing" to zdecydowanie gorsza wersja.

Również popieram, dubbing całkowicie zepsuł odbiór filmu.

Wytłumaczy mi ktoś na cholerę ten film miał dubbing?

"Wytłumaczy mi ktoś na cholerę ten film miał dubbing?"
Po taką cholerę, że akcja filmu jest osadzona w Polsce, i język angielski byłby tutaj sztucznością. Wbijcie sobie to wreszcie do łba.

popieram!!!! i wy też zacznijcie to ogarniać

Najgorzej wypadła danuta stenka, która zdubingowała samą siebie jak i reszta polskich aktorów. przeciwnicy dubbingu ośmieszają sami siebie. Od kiedy to Irena Sendlerowa była Angielką? Ten film powinien jak najbardziej być po polsku.

Tak chujowego dubbingu to nie widziałem chyba nigdy. Doprawdy nie mogłem się przez niego poważnie ustosunkować do tego filmu.

dubbing-masakra!

Dubbing tylko w bajkach!!!

a mnie dubbing mało obchodzi, liczyła się historia i to, że opowiedziana została historia tej wspaniałej kobiety. Dubbing to rzecz drugorzędna.

Historia historią ale film i jego odbiór tracił na tym niemiłosiernie.

Przyłączę, się. Znam głos Anny Paquin i strasznie mi ten dubbing przeszkadzał. Dodatkowo zamiast skupiać się na tematyce filmu prawie cały czas wgapiałem się w usta aktorów! Masakra, dubbing tylko do bajek!!!

Dubbing był tak irytujący,że niestety nie zdołałam się zmusić aby obejrzeć więcej niż 30 min.filmu...

Mnie nie przeszkadzał . Zwykle tyle osób to irytuje a ja jakos nie zwracam na to uwagam . Dużo bardziej przeszkadzają mi napisy.. Och , nienawidze tego.